[ENG] [ESP] 🎬 My review about Tenet | Mi reseña sobre Tenet🎥

Hey there, Hive!✨

¡Hola, Hive!✨

La última semana fue de ver varias películas y entre esas estaba Tenet, una de las más recientes producciones del famoso director Christopher Nolan estrenada en 2020. Éste director siempre ha tenido la fama de crear historias difíciles de entender pero sinceramente a mí no me había costado trabajo comprender sus películas... Hasta ahora.

Esta película es compleja, lo cual puede llegar a ser un arma de doble filo, así que hoy quiero compartir mi opinión al respecto con spoilers

Last week I watched several movies and among them was Tenet, one of the most recent productions by the famous director Christopher Nolan released in 2020. This director has always had the reputation of creating stories that are difficult to understand but honestly I hadn't had a hard time understanding his movies... Until now.

This movie is complex, which can be a double-edged sword, so today I want to share my opinion about it with spoilers

A time paradox.gif

movies-removebg-preview.png

Sinopsis | Synopsis

El protagonista es un agente encubierto de la CIA que tiene una misión en la cual es atrapado y torturado para hacerlo revelar información, pero él prefiere tomar una píldora de cianuro.

Sin embargo, más tarde despierta para enterarse que todo era una prueba, además de que una organización llamada Tenet desea que trabaje para ellos teniendo como misión prevenir la Tercera Guerra Mundial. Para lograr esto El Protagonista deberá viajar en el tiempo, o mejor dicho, invertir el tiempo.

The protagonist is an undercover CIA agent who is on a mission in which he gets caught and tortured to make him reveal information, but he prefers to take a cyanide pill.

However, he later wakes up to find out that it was all a test, and that an organization called Tenet wants him to work for them with the mission of preventing World War III. To achieve this, the Protagonist must travel in time, or rather, reverse time.

fecha-estreno-tenet.jpg

Fuente | Source

movies-removebg-preview.png

Viajes en el tiempo de manera diferente

Time travel in a different way

Uno de los aspectos positivos de esta película es la reinvención de la idea de los viajes en el tiempo. Una manera simple de explicar la trama es decir que precisamente trata de eso, volver atrás y cambiar las cosas. Pero lo cierto es que no hacen esto tal como lo conocemos por otras películas, en realidad, ni siquiera regresan atrás en el tiempo sino que lo invierten.

Haciendo uso de teorías físicas explican cómo cambiando la entropía podemos hacer que la acción de algo se invierta y así modificar las cosas. Intentando explicar la entropía de una manera (más o menos) sencilla, es el orden estable de la naturaleza de las cosas, que si llega a alterarse, generará un desequilibrio o desorden en el sistema.

Como vemos, la trama va mucho más allá que la máquina que te transporta de una época a otra, sino que existe una variación en el equilibrio que además no es aplicado a todo en la película, sino ciertas cosas o personas, por lo que convergen los dos estados creando una paradoja temporal: los protagonistas están en el presente, pasado y futuro a la vez

One of the positive aspects of this film is the reinvention of the idea of time travel. A simple way of explaining the plot is to say that it is precisely about that, going back and changing things. But the truth is that they do not do this as we know it from other films, in fact, they do not even go back in time but they reverse it.

Using physical theories, they explain how by changing the entropy we can make the action of something reverse and thus modify things. Trying to explain entropy in a (kinda) simple way, it is the stable order of the nature of things, which if altered, will generate an imbalance or disorder in the system.

As you can tell, the plot goes much further than the machine that transports you from one time to another, but there is a variation in the balance that is not applied to everything in the film, but to certain things or people, so the two states converge creating a temporal paradox: the protagonists are in the present, past and future at the same time

reverse-explosion-tenet.gif

Fuente | Source

Evidentemente es una trama complicada de entender. Si dejas de prestar atención en algún diálogo simplemente pierdes el hilo de la historia lo cual puede ser contraproducente porque corre el riesgo de que el espectador pierda el interés por ser demasiado complejo. En mi caso tuve que verla dos veces y al durar aproximadamente dos horas, entiendo que no todo el mundo quiera ver algo así.

Podría decirse que la trama se complicó de más, pero lo cierto es que es bastante interesante por lo que si estás dispuesto a ver algo complejo que requiera de toda tu atención, es un thriller ideal.

Obviously, it's a complicated plot to understand. If you stop paying attention during any dialogue, you simply lose the thread of the story, which can be counterproductive because it runs the risk of the viewer losing interest because it's too complex. In my case, I had to watch it twice, and since it lasts approximately two hours, I understand that not everyone wants to watch something like that.

It could be said that the plot was overly complicated, but the truth is that it's quite interesting, so if you're willing to watch something complex that requires all your attention, it's an ideal thriller.

going-in-reverse-john-david-washington.gif

Fuente | Source

Los efectos visuales son sencillamente geniales, como es usual en las películas de Nolan. Las escenas en reverso expresan perfectamente lo que quiere transmitir la trama y están solo en las escenas adecuadas. Aparte de las peleas y explosiones típicas de una película de acción.

Además, por supuesto todo lo visual está perfectamente complementado con una banda sonora perfecta. En este sentido, la calidad de Nolan se mantiene intacta.

Sin embargo, El protagonista, en realidad, no me pareció el personaje principal, aunque se haga todo el empeño de demostrar que lo es. Él realmente es solo alguien que va siguiendo lo que sus aliados le indican pero realmente no es quien va hilando lo cabos sueltos y armando un plan, ese es el trabajo del personaje secundario, Neil. Para mí sin él nada se habría podido resolver, por lo que termina siendo el verdadero protagonista.

Si esto no es intencional entonces es un error en la película, además que sinceramente la actitud de John Washington me parece que dejó qué desear. No es malo, pero tampoco es demasiado bueno.

The visual effects are simply great, as is usual in Nolan's films. The reverse scenes perfectly express what the plot wants to convey and are only in the right scenes. Apart from the fights and explosions typical of an action movie.

Also, of course, all the visuals are perfectly complemented by a perfect soundtrack. In this sense, Nolan's quality remains intact.

However, The protagonist, in reality, did not seem to be the main character in my opinion, even though every effort is made to show that he is. He really is just someone who follows what his allies tell him to do but he is not really the one who is linking the loose ends and putting together a plan, that is the job of the secondary character, Neil. For me, without him nothing could have been resolved, so he ends up being the real protagonist.

If this is not intentional then it is a mistake in the film, and honestly, John Washington's acting seems to me to be kind of flat. He is not bad, but he is not very good either.

giphy.gif

Fuente | Source

Pero a pesar de esos detalles que acabo de mencionar, no se puede negar que es un thriller bastante interesante y entretenido. Tiene un montón de referencias y analogías que están muy bien construídas, como si propio nombre que no carece de significado, por lo que sí es hasta cierto punto mucha información, pero muy interesante que vale la pena ver. No es lo mejor de Nolan pero definitivamente no es una mala película.

Es una verdadera lástima que no haya tenido la atención que merecía pero si le das una oportunidad, te darás cuenta que es una película muy decente que vale la pena ver. Por darle una puntuación, es un 7/10.

Así que si no la has visto, aquí te dejo el trailer (subtitulado en español) y con suerte te animes a darle un vistazo.

But despite those details I just mentioned, it cannot be denied that it is a pretty interesting and entertaining thriller. It has a lot of references and analogies that are very well constructed, just like its own name that doesn't lack meaning, so it is to a certain extent a lot of information, but very interesting and worth watching. It is not Nolan's best but it is definitely not a bad movie.

It is a real shame that it has not had the attention it deserved but if you give it a chance, you will realize that it is a very decent movie that is worth watching. To give it a score, it is a 7/10.

So if you have not seen it, here is the trailer (subtitled in Spanish) and hopefully you will be encouraged to give it a look.

movies-removebg-preview.png

Thank you so much for reading my post! 🖤 Feel free to leave a comment

¡Muchas gracias por leer mi post! 🖤 Siéntete libre de dejar cualquier comentario

movies-removebg-preview.png

Mis redes sociales (My social media):

Instagram

Twitter

blue outro.gif

📸Cover and banners edited by me on Canva using its copyright-free elements and this image 1 📸

📸Portada y banners editados por mí en Canva usando sus elementos libres de copyright y esta imagen 1 📸



0
0
0.000
6 comments
avatar

Es una de las pocas películas de Christopher Nolan que nunca he revisado y aunque me pareció visualmente genial creo que no logré sumergirme lo suficiente en su trama, aún así, eventualmente tendré que darle otro chance.

avatar

Visualmente es buenísima, como suelen ser sus películas. Pero es casi obligatorio verla dos veces para entenderla, lo cual puede hacer perder el interés y eso es comprensible. Pero también puede ser bastante entretenida, aunque no sea de sus mejores trabajos.

Muchas gracias por leer y comentar 🖤

avatar

Por lo que cuentas, me parece muy difícil de entender y me recuerda al libro "Caballo de Troya", creo que en el segundo se adentran mucho en sus teorías del viaje en el tiempo desde el punto de vista físico, haciéndolo tan complicado que agota. Gracias por tu reseña, es bueno saber con qué puedo encontrarme en una película para poder elegir si quiero verla o no.

Saludos.

avatar

Es una comparación muy acertada, solo que en Caballo de Troya es comprensible pero demasiado extensa, es exagerada. En cambio en esta película tienes que saber de física para entender, entonces es ecageramente complicada para personas como yo que ni siquiera recuerda lo que aprendió en bachillerato 😅

Pero puede ser entretenida si decides darle la oportunidad.

Muchas gracias por leer y comentar 🖤. Saludos

avatar

Sí, seguro puede ser entretenida, pero si es más complicada que Caballo de Troya, mejor la dejo pasar, tampoco soy muy amiga de la física 😅.

Saludos 👋.