Oppenheimer (2023) review: Christopher Nolan's Magnum opus.
ENGLISH
I finally had the opportunity to see Christopher Nolan's latest film "Oppenheimer" as it should be: absolutely immersed in a movie theater.
It is difficult to add anything new to the conversation that has surrounded this film basically since its release, starting with how striking Nolan himself's refusal to use special effects was for the masses (going as far as replicating an atomic bomb in real life for a of the most surprising scenes of his extensive footage), to the funny comparisons with the other work that ironically opened on the same day: Barbie.
In my case, although I knew that the quality was going to be guaranteed in many aspects (performances, cinematography, music, direction), this did not stop my level of surprise when I discovered that despite being a biographical film that faithfully portrays the life of J. Robert Oppenheimer (The father of the atomic bomb), at the same time it was probably the most experimental project of the British filmmaker, something quite curious considering that at least in theory there should not be much space for it.
However, these experiments are the main reason that they elevate the film to another level, turning one of the simplest stories narrated by Nolan into one of the deepest in thematic and psychological terms.
This would not be possible if it weren't for the excellent performance of Cillian Murphy (whom many will know for playing Tommy Shelby in Peaky Blinders or for his repeated appearances in the filmography of Nolan himself), technically this is the first time that Murphy He served as protagonists in a film of this caliber and it goes without saying that he did a perfect job.
Murphy plunges us into the psyche of a man disturbed by the direct and indirect consequences of his actions, who, despite originally being driven by a love of science, ends up involved in (and leading) one of the toughest catastrophes in the history of science. The humanity.
Oppenheimer does not want us to empathize or totally reject what Robert did throughout his life, but rather he tries to present the facts to us in a way that we can understand why everything happened in a certain way.
Very much in Nolan's style, this is resolved by constantly rotating between objective sequences (presented in black and white) and other subjective sequences (presented in color), which in turn represent various important phases of this man's life.
In summary, Oppenheimer is a dramatic film that ends up investing most of its three hours in quite "simple" scenes that could be summed up as dialogues in closed rooms, for this reason it is highly commendable that it manages to keep us so tense, a testament to what strength of his script and Nolan's ability to turn the most mundane moments into an experience of colossal proportions.
Everyone involved did an excellent job behind and in front of the cameras: Cillian Murphy, Emily Blunt, Robert Downey Jr, Florence Pugh and Ludwig Göransson blew my mind with the soundtrack.
Score taken from my Letterboxd Account.
ESPAÑOL
Finalmente tuve la oportunida de ver la última pelicula de Christopher Nolan "Oppenheimer" como tiene que ser: absolutamente inmerso en una sala de cine.
Es difícil añadir algo nuevo a la conversación que ha rodeado a esta película basicamente desde su estreno, partiendo con lo llamativo que fue para las masas la negativa del mismísimo Nolan a usar efectos especiales (Llegando a replicar una bomba atomica en la vida real para una de las escenas mas sorprendentes de su extenso metraje), hasta las comparaciones divertidas con la otra obra que irónicamente se estrenaba el mismo dia: Barbie.
En mi caso, aunque sabia que la calidad iba a estar garantizada en muchos aspectos (actuaciones, cinematografía, musica, dirección), esto no frenó mi nivel de sorpresa cuando descubri que a pesar de ser una película biográfica que retrata de forma muy fiel la vida de J. Robert Oppenheimer (El padre de la bomba atomica), al mismo tiempo era probablemente el proyecto mas experimental del cineasta británico, algo bastante curioso considerando que al menos en teoria no deberia haber mucho espacio para ello.
No obstante, dichas experimentaciones son la razón principal que elevan la pelicula a otro nivel, convirtiendo una de las historias mas simples narradas por Nolan en una de las más profundas en terminos tematicos y psicológicos.
Esto no seria posible si no fuese por el excelente performance de Cillian Murphy (A quien muchos conocerán por interpretar a Tommy Shelby en Peaky Blinders o por sus repetidas participaciones en la filmografía del mismísimo Nolan), tecnicamente esta es la primera vez en la que Murphy servía de protagonistas en una pelicula de este calibre y sobra decir que hizo un trabajo perfecto.
Murphy nos sumerge en la psique de un hombre perturbado por las consecuencias directas e indirectas de sus acciones, que, pese a impulsarse originalmente por el amor a la ciencia, termina envuelto (Y liderando) una de las catástrofes más duras de toda la historia de la humanidad.
Oppenheimer no busca que empaticemos o rechazemos totalmente lo que Robert hizo a lo largo de su vida, sino que trata de presentarnos los hechos en una forma en la que podamos comprender por qué todo ocurrió en una forma determinada.
Muy al estilo de Nolan esto se resuelve rotando constamente entre unas secuencias objetivas (presentadas en blanco y negro) y otras secuencias subjetivas (presentadas a color), que a la vez representan diversas fases importantes de la vida de este hombre.
En resumen, Oppenheimer es una pelicula dramatica que termina invirtiendo la mayoria de sus tres horas se duración a escenas bastante "simples" que podrian resumirse como dialogos en cuartos cerrados, por esto miamo es muy loable que logre mantenernos tan tensos, un testamento a lo sólido de su guión y la habilidad que tiene Nolan para hacer de los momentos más mundanos una experiencia de proporciones colosales.
Todos los implicados hicieron un trabajo excelente detrás y al frente de las camaras: Cillian Murphy, Emily Blunt, Robert Downey Jr, Florence Pugh y Ludwig Göransson me voló la cabeza con la banda sonora.
Puntaje sacado de mi cuenta de Letterboxd.
Twitter/Instagram/Letterbox: Alxxssss
La experiencia de ver esta película en cine fue increíble, tiene sus momentos densos pero la historia es lo suficientemente buena para mantenernos entretenidos las 3 horas de película 😎 una joyita!
Salu2 😎
Sin duda se ve muy beneficiada por verla en una sala de cine, especialmente por lo bien balanceado que está el sonido. De mis favoritas de todo el año.
Vaya, si son 3 horas de película entonces tendré que prepararme para regresar bastante tarde del cine el día que vaya a verlo jajajajaj
Al principio había un chiste entre mis amigos de ir a ver Barbie, pero es posible que el día que tengamos oportunidad de ir al cine, terminemos optando por Oppenheimer...y la verdad si da intriga de como plasmaran esa historia detrás de ese fatídico día en una película con tanto presupuesto.
Aquí entre nos Barbie es una película muy decente, pero Oppenheimer simplemente está en otro nivel 😅
A mí me encantó, es bastante perturbadora psicológicamente y está hecha con un nivel de elegancia que es muy difícil de ver en el cine moderno, una joya en todo sentido.
Definitivamente son 3 horas llenas de mucho conocimiento, hay cosas dentro de la trama qué se vuelven aun más interesantes. Me gustó mucho esta película, cada uno de los personajes fueron increíbles.
Es brillante, para mí es loable que lograra engancharnos con una película que se prestaba para ser tan densa..
Años sin ir a un cine, eso es lo máximo, y ver una película asi, lo mejor, tengo curiosidad por ver esta película, me emociona más esta que la de Barbie jaja, espero verla pronto, saludos.
I didn't read the whole article because I want to go into this film blind and I haven't seen it yet. If you are calling it Nolan's magnum opus though, that is definitely a good sign!
It's pretty amazing.
PD: you're making the right decision!
Ciertamente también me sorprendió que a pesar de tratarse de un drama biográfico - en teoría un género en el que no hay mucho espacio para la experimentación, como sí lo hay en películas de acción o ciencia ficción - Nolan utilizara tantos recursos narrativos. En cuanto a las escenas B&N y a color, no creo que la diferencia fuese objetividad/subjetividad sino la persona gramatical del narrador: las que son a color es como si Oppenheimer las contase en primera persona y las que son en B&N constituyen el relato de terceros (aunque Oppie esté presente).
Muy buena reseña, saludos
Es una perspectiva interesante y también tiene mucho sentido.
Es una película bastante experimental y le sienta muy bien, estos recursos son los que precisamente lo alejan de otras biopics y le dan un sabor más íntimo y único, muchos críticos suelen tachar a Nolan de frío, filmes como Interstellar o este demuestran lo contrario, puede llegar a ser muy emocional.