Asteroid City (2023) review: I don't get it, but I love it.

Although I recently decided to delve into Wes Anderson's filmography, I have to admit with some shame that due to a lack of time (and my inconsistent nature) I couldn't get much further than Fantastic Mr. Fox and The Grand Budapest Hotel, two movies. wonderful films that fascinated me and made me feel an absurd level of hunger for what this excellent filmmaker had to offer.

Source

For better or worse, after having seen Asteroid City (His most recent film), I discovered that things were not as easy to process as they seemed, and despite the fact that the visual quality is still intact, his other works can become a bit more intimidating on a substantial level.

Asteriod City is a perfect example of this, why? Because it could be about everything, and at the same time it could be about nothing, it operates on many levels inside and outside the fourth wall, bombarding us with constant information about its vast palette of characters, all subject to depth, desires, fears, interests. and goals.

Beyond its narrative pretensions, if there is something I enjoyed it was the ability it had to make us connect with the various situations that its characters faced: mourning, creative frustrations, existentialism, etc... Conflicts that achieve strategic spaces in a film overwhelming that takes advantage of every minute to show us or tell us something.

The great part about Anderson and his penchant for balancing style and substance is that if you don't fully appreciate one of these areas, you're going to have room to adore the other, which means that even if we feel too abstracted to grasp Whatever he is telling us, at least we will enjoy how everything looks, how everything sounds and how everything moves.

For me, the simplicity of the films that I mentioned previously (Mr. Fox and Budapest Hotel) are much more effective than this complicated but beautiful diorama, however, this does not mean that I am not able to recognize all its artistic value, especially if We consider it to be a very intimate work at a time when popular cinema is plagued with superheroes and 80s/90s franchises that refuse to die with dignity. Many of us can connect with this feeling, starting with the large number of first-class actors who have joined the project for the love of art (Bryan Cranston, Edward Norton, Scarlett Johansson, Steve Carrell and you stop counting).

What is his premise? Go find out for yourselves, for me in this case the level of importance of this is at the discretion of the viewer, who can force himself to put together a detailed outline of each story within a story, or can accept that perhaps, understand "what is about" a movie is not so important.

This score was taken from my Letterboxd Account.

Source

Las capturas de pantalla en este post fueron sacadas directamente desde la película por mi

Aunque recientemente decidi adentrarme en la filmografía de Wes Anderson, debo admitir con un poco de verguenza que debido a una falta de tiempo (y mi naturaleza inconsistente) no pude llegar mucho más lejos que Fantastic Mr.Fox y The Grand Budapest Hotel, dos películas maravillosas que me fascinaron y me hicieron sentir un nivel de hambre absurdo por lo que tenia para ofrecer este excelente cineasta.

Source

Para bien o para mal, tras haber visto Asteroid City (Su película más reciente), descubri que las cosas no eran tan sencillas de procesar como parecia, y a pesar de que la calidad visual sigue intacta, sus otras obras pueden llegar a ser un poco mas intimidantes en el plano sustancial.

Asteriod City es un ejemplo perfecto de esto, ¿Por qué? Porque podria tratar sobre todo, y al mismo tiempo podria ser sobre nada, opera en muchos niveles dentro y fuera de la cuarta pared, y nos bombardea con informacion constante sobre su extensa paleta de personajes, todos sujetos con profundidad, deseos, miedos, intereses y objetivos.

Más allá de sus pretensiones narrativas, si hay algo que disfruté fue la capacidad tenía para hacernos conectar con las diversas situaciones que sus personajes enfrentaban: El luto, las frustraciones crearivas, el existencialismo, etc... Conflictos que consiguen espacios estratégicos en un filme abrumador que aprovecha cada minuto para mostrarnos o decirnos algo.

Lo parte genial de Anderson y su mania por balancear el estilo y la sustancia, es que si no logras apreciar totalmente uno de estos areas, vas a rener espacio para adorar al otro, esto quiere decir que incluso si nos sentimos demasiado abstraídos como para captar lonque nos esta diciendo, al menos disfrutaremos como se ve todo, como suena todo y como se mueve todo.

Para mi, la sencillez de las películas que mencioné previamanete (Mr. Fox y Budapest Hotel) resultan mucho más efectivas que este complicado pero hermoso diorama, no obstante, esto no quiere decir que no sea capaz de reconocer todo su valor artistico, especialmente si consideramos que es una obra muy íntima en una epoca en donde el cine popular se encuentra plagado de superheroes y franquicias de los 80s/90s que se niegan a morir dignamente. Muchos podremos conectar con este sentimiento, empezando por la gran cantidad de actores de primera categoria que se han sumado al proyecto por amor al arte (Bryan Cranston, Edward Norton, Scarlett Johansson, Steve Carrell y pare usted de contar).

¿Cual es su premisa? Vayan a descubrirlo ustedes mismos, para mi en este caso el nivel de importancia de esto se encuentra a discreción del espectador, que bien puede forzarse por armar un esquema detallado de cada historia dentro de una historia, o puede aceptar que quizá, entender "de que va" una película no es tan importante.

Puntaje sacado de mi cuenta de Letterboxd