Strange, fascinating, unpredictable, manipulative and impressive. A progressive game that makes your mind race, reality is brought to the screens to prove once again that a sociological game can overwhelm us.

Extraña, fascinante, impredecible, manipuladora e impresionante. Un juego progresivo que hace que tu mente se corroa, la realidad se lleva a las pantallas para demostrar una vez más que un juego sociológico nos puede abrumar.

This is a film that will unexpectedly make your mind eat away, not think, not imagine, and not give you a clue as to what is going to happen. A sensational adaptation that plays with your thoughts. It is that even the reduced scenario, the progressive pressure and the look of each of the characters will make you can not escape the feeling of being trapped by it.

Why? A question that completely weaves the plot of the plot gradually, there is no place to escape to, you can't disperse the question and there is only a continuous evasion. You can predict absolutely nothing.

If you know about the case, you will have a notion of what happened. I am not exaggerating to say that you will be trapped by every scene, second and minute, where psychology destroys every single boundary that has been imposed on the mind.

The best masterpieces are those that prove that scenarios don't have to be really huge. This is one of them. My mind still finds it hard to conceive of such a setting, such continued preponderance, and finds it hard to assimilate how we can see such an atmosphere of betrayal. The plot shows very well a submerged sociopathic trait, one that cannot be easily predicted. Even the most focused mind would not be able to notice it, the protagonist simply takes for granted something that exists in any society: the bad guys are those who perfectly disguise being good.

It is a difficult theme to appreciate in simplicity; for the plot is erected by betrayal. I refer to the disclosure of classified documents. I position so that you can understand me, all countries possess documentation that cannot be disclosed to the public. If a leak occurs, the person responsible can receive very severe sentences. This is linked to ethics, to crimes against the State and the form of government.

Este es un film que inesperadamente hará que tu mente se carcoma, que no piense, que no imagine, y que tampoco te otorgue una pista de lo que va a ocurrir. Una adaptación sensacional que juega con tus pensamientos. Es que incluso el escenario reducido, la presión progresiva y la mirada de cada uno de los personajes hará que no puedas escapar de la sensación de ser atrapado por ella.

¿Por qué? Una pregunta que teje por completo el argumento de la trama de manera gradual, no hay un lugar a donde escapar, no se puede dispersar la pregunta y solamente existe una evasión continuada. No puedes predecir absolutamente nada.

Si conoces sobre el caso tendrás una noción de lo que ocurrió. No me extralimito a aseverar que quedaras atrapado por cada escena, segundo y minuto, donde la psicología destruye cada una de las fronteras que se han impuesto en la mente.

Las mejores obras maestras son aquellas que demuestran que los escenarios no deben ser realmente inmensos. Esta es una de ellas. Mi mente aún le cuesta concebir tal escenario, tal preponderancia continuada y le cuesta asimilar como podemos ver tal atmósfera de traición. La trama muestra muy bien un rasgo de sociopatía sumergida, uno que no se puede predecir fácilmente. Incluso la mente más centrada no podría notarlo, la protagonista simplemente deja por sentado algo que existe en cualquier sociedad: Los malos son aquellos que disimulan perfectamente ser buenos.

Es un tema difícil de apreciar a simplicidad; ya que el argumento se erige por la traición. Me refiero a la revelación de documentos clasificados. Posiciono para que me pueda entender, todos los países poseen documentación que no puede ser revelada al público. De ocurrir una filtración, el responsable puede recibir condenas muy severas. Esto está ligado a la ética, a los delitos de Estado y el atentado a la forma de gobierno.

When someone commits a crime that affects a Republic, it puts national security at risk. A truly wonderful theme to be brought to the screen, exquisite, or splendid. The best thing about all this is that the impact of the production is the communication of the protagonist: A phenomenon that can be noticed slowly, that pushes you away, but at the same time tells you to stay, understand me, you can't leave, you must know my reason, my motive and why I act this way.

I have been shocked, I have been attracted, but above all this film fits with the fact that it is better to have a continuous dialogue that affects your mind and subjects it to a continuous doubt until you end up seeing the end.

Sydney Sweeney's performance as Reality Winner is an elastic masterpiece of psychological suspense. I have nothing more to say than that every event plays with you in a cramped, sleazy, dingy space. There is not much to describe, as the power of the words makes one thing very clear: She lies, and lies until she feels cornered.

Cuando alguien comete un crimen que afecta a una República pone en riesgo la seguridad nacional. Un tema realmente maravilloso para ser llevado a la pantalla, exquisito, o espléndido. Lo mejor de todo esto es que lo impactante de la producción es la comunicación de la protagonista: Un fenómeno que puede notarse lento, que te aleja, pero a la misma vez te dice quédate, entiéndeme, no te puedes marchar, debes saber mi razón, mi motivo y por qué actúe de este modo.

He quedado impactado, he quedado atraído, pero sobre todo este film encaja con el hecho de que es mejor un diálogo continuado que afecte tu mente y la someta a una duda continua hasta que terminas viendo el final.

La actuación de Sydney Sweeney como Reality Winner es una obra maestra elástica del suspenso psicológico. No tengo nada más que decir que cada acontecimiento juega contigo en un espacio reducido, cutre y sucio. No existe mucho que describir, ya que el poder de las palabras deja una cosa muy clara: Ella miente, y mentira hasta que no se sienta acorralada.

I return to the focal point of the film: why? There is no clear answer, but you want to know the facts, the motive, and the rationale for such a position.

The plot of the film you can find on HBO may be simple, because it follows only the leak of a confidential U.S. story to the media. This leak disrupts politics, individual liberties, and above all the American democratic system.

In the character played by the actress Sydney Sweeney we see doubt, falsehood and a hidden resentment that wants to devour everyone. There is much hidden! How much do we not know? Is the truth that we see with our eyes the real truth? That is the message of this film. Nothing is as we think it is, nothing is what it seems to be.

Vuelvo con el punto focal de la película: ¿Por qué? No hay una respuesta clara, pero deseas saber los hechos, el motivo y la fundamentación de tal posicionamiento.

El argumento del film que puedes encontrar en HBO puede que sea sencillo, porqué desprende únicamente la filtración de un artículo confidencial estadounidense a los medios de comunicación. Esa filtración trastoca la política, las libertades individuales, y sobre todo el sistema democrático estadounidense.

En el personaje que efectuó la actriz Sydney Sweeney se ve la duda, la falsedad y se esconde un resentimiento que desea devorar a todos. ¡Hay mucho escondido! ¿Cuánto no conocemos? ¿La verdad que vemos con nuestros ojos es la verdadera realmente? Ese es el mensaje de este film. Nada es como creemos que es, nada es lo que parece ser.

My biggest admiration for this plot is how they use a simple statement to produce each of the scenes. This is so powerful that it causes continued intrigue. The ending may even be predictable if you read the file, but the point is how they nuanced that pun to materialize the dénouement in just 83 minutes.

I liked Josh Hamilton's performance as Garrick, I wasn't expecting it. His character conveys that he can read what the protagonist is saying. True, they already knew her crime, but the point here is for her to reveal the crime she committed. The reason for the compression of the reason is that what Reality Winner did discredited the military. The question: How could she be a translator of Persian, Dari and Pashto languages in Iran's Farsi aerospace program? The answer is elucidated in the film, there is something behind her personality: frustration or anger?

National security issues entangle many interests, and can demolish institutions in an irreversible way… Burning, but not so: The rule of law exists for one reason: Freedom. It is this point that is called into question at the end of the production. Believe me, if you dare to watch this film, you will be completely manipulated. You will know that she is guilty, but never the real reason that encouraged her to fold the sheet of paper that would put her behind prison bars.

Is Reality Winner a sociopath? Is she a stateless woman who hates the United States of America? Why does the psychological play of her every word leave your mind with no answers? What are they hiding? What are they afraid of? Why does the leak disturb the two conventional US parties? Who is the real culprit? The disruption begins amidst an intriguing void that weighs in a minimalist scenario that overwhelms the mind, and where you sense a culprit who cannot escape. I'll read you in the comments.

Mi mayor admiración por esta trama es como utilizan una simple declaración para producir cada una de las escenas. Esto es tan poderoso que causa una intriga continuada. El final incluso puede ser predecible si lees la ficha, pero la cuestión es como matizaron ese juego de palabras hasta materializar el desenlace en tan sólo 83 minutos.

La actuación de Josh Hamilton como Garrick me gustó, no me lo esperaba. Su personaje trasmite que puede leer lo que dice la protagonista. Es cierto, ellos ya conocían su delito, pero la cuestión acá es que ella revelara el crimen que cometió. El motivo de la compresión de la razón es debido a que lo que Reality Winner efectuó desacreditaba a las fuerzas armadas. La pregunta: ¿Cómo ella podía ser traductora de los idiomas persa, dari y pastún en el programa aeroespacial de Irán en farsi? La respuesta la dilucida el film, existe algo detrás de su personalidad: ¿Frustración o enojo?

Los temas de seguridad nacional enmarañan muchos intereses, y pueden demoler las instituciones de una manera irreversible… Candente, pero no es así: El Estado de Derecho existe por una razón: Libertad. Este punto es el que se pone en tela de juicio al final de la producción. Créeme que si te atreves a ver este film serás manipulado por completo. Sabrás que ella es culpable, pero nunca la razón verdadera que la incentivo a doblar la hoja de papel que la pondría tras las rejas de la cárcel.

¿Reality Winner es una sociópata? ¿Es una apátrida que odia a los Estados Unidos de Norteamérica? ¿Por qué el juego psicológico de cada una de sus palabras deja tu mente sin respuestas? ¿Qué esconden? ¿A qué le temen? ¿Por qué la filtración perturba a los dos partidos convencionales de EEUU? ¿Quién es el verdadero culpable? La disrupción comienza en medio de un vacío intrigante que sopesa en un escenario minimalista que abruma la mente, y donde se percibe a una culpable que no puede escapar. Te leo en los comentarios.

Translation | Traducción : DeepL.