Oppenheimer (2023) - Reseña (ESP/ENG)

Fuente

En mi opinión Oppenheimer fue todo un logro cinematográfico para Christopher Nolan, tengo que decir que la película me hizo sentir como si hubiera hecho un curso intensivo de física cuántica, lo que no me molesta porque amo la ciencia, esta película puede llegar a estimular tu cerebro y a la vez te hace sentir muchas emociones, dura unas tres horas y muchas veces una película tan larga puede parecer aburrida pero para mí vale la pena cada minuto.

Fuente

Yo esperaba una película biográfica más pero Nolan lo supo hacer, en lugar de una simple cronología armó un relato no lineal de la vida de J. Robert Oppenheimer, el físico que supervisó el Proyecto Manhattan. La película comienza con Oppenheimer en apuros, defendiendo su compromiso con EE.UU. durante una audiencia de seguridad en 1954. A partir de ahí hay un salto en el tiempo mostrando su experiencia universitaria, sus años en Berkeley y, por supuesto, el momento decisivo que es la creación de la bomba atómica. Es mucho lo que hay que asimilar, pero Nolan lo organiza de forma que te mantiene en tensión, incluso cuando sólo se trata de un grupo de tipos conversando en una habitación.

Fuente

Fuente

Podría decir que esta película es toda una obra maestra, Nolan fue ambicioso con la trama y las actuaciones fueron extraordinarias hay muchas estrellas juntas Cillian Murphy, Matt Damon, Robert Downey Jr.y Emily Blunt, solo por nombrar algunos. Puede que algunos consideren la película un poco abrumadora porque hay muchos términos físicos y continuos saltos en el tiempo que si no estás atento puedes llegar a confundirte, pero es de esas películas de las que puedes sacar una conversación interesante. La dimensión de la historia es asombrosa, Nolan fue capaz de representar muy bien el éxito científico del Proyecto Manhattan y también las cuestiones morales y éticas que lo acompañaron. Durante la película hay mucha tensión entre el desarrollo y la destrucción, la lealtad y la humanidad, eso hace que estés concentrado durante las tres horas y no pierdas ningún detalle, no se me hizo lenta ni pesada la trama siempre mantuve el interés.

Fuente

Los efectos visuales son muy buenos, hay una escena de la prueba Trinity donde se muestra el momento exacto de la detonación y casi pude sentir el calor de la explosión a través de la TV. Otra cosa que me gustó bastante fue la banda sonora que está a cargo de Ludwig Göransson, es como que si fuera un personaje más, durante toda la película está aumentando la tensión y jugando con tus emociones cuando no lo ves venir. Aunque me guste la ciencia no soy una experta en física cuántica y en momentos me sentí un poco confundida por el continuo cambio entre líneas del tiempo, por más que estés atento a la película eso puede llegar a desorientar, además hay muchos términos científicos y políticos que me hizo pensar que necesitaba un curso de física y un libro de historia sólo para mantener el hilo, aunque puede que la confusión en realidad ayude a la película es como si te metiera en la mente de Oppenheimer sintiendo el estrés y la duda que probablemente el sintió.

Fuente

Fuente

El final es bastante impactante, se puede ver a Oppenheimer luchando con los resultados de su creación, a nivel global y a un nivel muy personal, hay un momento doloroso en el que se encuentra con la verdad de lo que ha causado la bomba atómica y casi se puede sentir el peso de esa responsabilidad sobre él, la verdad todavía hoy nos enfrentamos al legado del Proyecto Manhattan. La película te deja con más preguntas que respuestas, lo que creo que era la intención de Nolan, no se centra únicamente en la generación de la bomba atómica, sino también en la obligación moral ligada al desarrollo científico, creo que el tema trata de que pienses ese momento donde hay que decidir entre ser patriota y ser humano, también trata sobre el precio que se paga al querer algo personal en este caso conocimiento sin pensar en las consecuencias, para mí es un tema bastante fuerte.

Fuente

Al final, Oppenheimer es una película que voy a recordar por bastante tiempo, hubo momentos donde me sentí confundida pero es una película que te hace pensar, que te emociona de una manera poderosa, pienso que el director Nolan ha producido una película estimulante más que una simple biografía, donde se tratan temas fuertes y complicados, es una de esas película que te produce ganas de agarrar un libro de historia para aprender más, además el grupo de actores son muy buenos, yo la recomiendo 100% eso sí debes estar preparado para el ejercicio mental, esta película no es nada común, es una película difícil y reflexiva que requiere toda tu atención. No es una película perfecta, pero sin duda es memorable, en mi opinión merece un 8,5/10.

[ENGLISH VERSION]

Source

In my opinion Oppenheimer was quite a cinematic achievement for Christopher Nolan, I have to say that the movie made me feel as if I had taken a crash course in quantum physics, which doesn't bother me because I love science, this movie can stimulate your brain and at the same time makes you feel many emotions, it lasts about three hours and many times such a long movie can seem boring but for me it's worth every minute.

Source

I was expecting more of a biopic but Nolan knew how to do it, instead of a simple chronology he put together a non-linear account of the life of J. Robert Oppenheimer, the physicist who oversaw the Manhattan Project. The film begins with Oppenheimer in trouble, defending his commitment to the U.S. during a security hearing in 1954. From there there is a leap in time showing his college experience, his years at Berkeley and, of course, the defining moment that is the creation of the atomic bomb. It's a lot to take in, but Nolan organizes it in a way that keeps you on edge, even when it's just a bunch of guys talking in a room.
I was expecting more of a biopic but Nolan knew how to do it, instead of a simple chronology he put together a non-linear account of the life of J. Robert Oppenheimer, the physicist who oversaw the Manhattan Project. The film begins with Oppenheimer in trouble, defending his commitment to the U.S. during a security hearing in 1954. From there there is a leap in time showing his college experience, his years at Berkeley and, of course, the defining moment that is the creation of the atomic bomb. It's a lot to take in, but Nolan organizes it in a way that keeps you on edge, even when it's just a bunch of guys talking in a room.

Source

Source

I could say this movie is quite a masterpiece, Nolan was ambitious with the plot and the performances were extraordinary there are many stars together Cillian Murphy, Matt Damon, Robert Downey Jr.and Emily Blunt, just to name a few. Some may find the movie a bit overwhelming because there are so many physical terms and continuous time jumps that if you are not attentive you can get confused, but it is one of those movies that you can get an interesting conversation out of. The dimension of the story is amazing, Nolan was able to portray the scientific success of the Manhattan Project very well and also the moral and ethical issues that went along with it. During the movie there is a lot of tension between development and destruction, loyalty and humanity, that makes you stay focused during the three hours and do not miss any detail, I did not find the plot slow or heavy, I always kept my interest.

Source

The visual effects are very good, there is a scene of the Trinity test where the exact moment of the detonation is shown and I could almost feel the heat of the explosion through the TV. Another thing I quite liked was the soundtrack which is in charge of Ludwig Göransson, it's as if he was another character, during the whole movie he is building up the tension and playing with your emotions when you don't see it coming. Although I like science I am not an expert in quantum physics and at times I felt a bit confused by the continuous switching between timelines, no matter how attentive you are to the film that can become disorienting, plus there are many scientific and political terms that made me think I needed a physics course and a history book just to keep the thread, although maybe the confusion actually helps the film is like it puts you in Oppenheimer's mind feeling the stress and doubt he probably felt.

Source

Source

The ending is quite shocking, you can see Oppenheimer struggling with the results of his creation, on a global level and on a very personal level, there is a painful moment where he is confronted with the truth of what caused the atomic bomb and you can almost feel the weight of that responsibility on him, the truth we are still confronted today with the legacy of the Manhattan Project. The film leaves you with more questions than answers, which I think was Nolan's intention, it doesn't just focus on the generation of the atomic bomb, but also on the moral obligation linked to scientific development, I think the theme is about making you think that moment where you have to decide between being a patriot and being human, it is also about the price you pay for wanting something personal in this case knowledge without thinking about the consequences, for me it is a pretty strong theme.

Source

In the end, Oppenheimer is a film that I will remember for a long time, there were moments where I felt confused but it is a film that makes you think, that moves you in a powerful way, I think that director Nolan has produced a stimulating film more than a simple biography, where strong and complicated issues are dealt with, It is one of those movies that makes you want to grab a history book to learn more, also the actors are very good, I recommend it 100%, but you must be prepared for the mental exercise, this movie is not common, it is a difficult and thoughtful film that requires your full attention. It is not a perfect movie, but it is certainly memorable, in my opinion it deserves an 8.5/10.

Translated with DeepL

Posted Using InLeo Alpha