Movie review: Juror #2, A story to think about [ENG-ESP]

Morals and ethics are two things that as human beings you are supposed to keep in mind, our actions always have to have their consequences. I mention this because recently I was watching a new movie of this 2024 called Juror No. 2, a Thriller that was directed by Clint Eastwood, while the script of the story was in charge of Jonathan Abrams. I had seen this movie available for days, it called my attention, but I had not decided, until I finally did and today I bring you my opinion.

La moral y ética se supone que son dos cosas que como seres humanos debes tener presente, nuestras acciones siempre tienen que tener sus consecuencias. Esto lo menciono a que recientemente estuvo viendo una nueva película de este 2024 que lleva por nombre el Jurado N.º 2, un Thriller que fue dirigido por Clint Eastwood, mientras que el guion de la historia estuvo a cargo de Jonathan Abrams. Esta película la había visto disponible desde hace días, me llamaba la atención, pero no me había decidido, hasta que finalmente lo hice y el día de hoy les traigo mi opinión.

The story of Jury #2 tells us about Justin Kemp, a man who seems to be a good person, is a journalist who is in charge of publishing articles on different topics. He is chosen to be part of a murder trial, being one of the jurors who will give the verdict if the defendant is innocent or guilty. Everything is going normally, until we realize that he may be the one who committed the murder. Justin's conscience does not allow him to be calm and he will do everything possible to help the accused, although fear will be present. I don't want to tell you anything important about the plot, but sometimes some details are necessary to be able to give a more accurate opinion of what my experience was.

La historia de Jurado #2 nos habla sobre Justin Kemp, un hombre quien se ve que es una buena persona, es un periodista quien se encarga de publicar artículos de diferentes temas. Este es elegido para ser parte de un juicio por homicidio, siendo uno de los jurados quienes darán el veredicto si el acusado es inocente o culpable. Todo marcha normal, hasta que nos damos cuenta de que este puede ser quien cometió el homicidio. La consciencia de Justin no le permite estar tranquilo y hará todo lo posible para ayudar al acusado, aunque el miedo estará presente. No quiero contarles nada importante de la trama, pero a veces es necesario algunos detalles para poder dar una opinión más certera de cuál fue mi experiencia.

Source

We also have Faith Killebrew who is the prosecutor handling the case. Faith is convinced that Sythe was the killer and more than her aspirations were at stake. But as the plot progresses, she realizes that the man may be innocent and begins to investigate further. The story of Jury #2 teaches us that the judicial system is not perfect, they make mistakes and innocent people can be judged for life. We also have the case that accidents can happen where people can lose their lives, where the ideal is to face the consequences, that is where our main staff Justin comes in, who is afraid and who thinks about doing the right thing, but also thinks about his wife Allison “Ally” Crewson who is pregnant.

También tenemos a Faith Killebrew quien es la fiscal que lleva el caso. Faith está convencida de que Sythe era el asesino y más que sus aspiraciones estaban en juego. Pero a medida que va avanzando la trama, esta se va dando cuenta que el hombre puede ser inocente y empieza a investigar mucho más. La historia de Jurado #2 nos enseña que el sistema judicial no es perfecto, comenten errores y personas inocentes pueden ser juzgadas para toda su vida. También tenemos el caso de que pueden ocurrir accidentes donde personas pueden perder la vida, donde lo ideal es afrontar las consecuencias, allí es donde entra nuestro personal principal Justin quien está temeroso y quien pienso en hacer lo correcto, pero también pienso en su esposa Allison "Ally" Crewson quien está embarazada.

This film invites us to make an analysis of the story and that as people we see if what Justin has done is right or not. The plot leaves a lot of things up in the air and this is essential for a thriller, where there must be suspense and intrigue of what really happened. Personally I think the story is well told, even I think it has enough potential to be a series, where you can further develop the history of the characters, as I feel that the trial was quite short, but I understand that everything had to be told in 117 minutes, almost two hours.

Esta película nos invita hacer un análisis de la historia y que como personas veamos si lo que ha hecho Justin está bien o no. La trama deja muchas cosas al aire y esto es esencial para un Thriller, donde debe existir el suspenso y la intriga de lo que realmente paso. En lo personal pienso que la historia está bien contada, incluso me parece que tiene bastante potencial para ser una serie, donde se pueda desarrollar más la historia de los personajes, ya que siento que el juicio fue bastante corto, pero entiendo que todo se tuvo que contar en 117 minutos, casi dos horas.

Source

The British actor Nicholas Hoult was the one who gave life to Justin Kemp, who to be honest did very well, the character was perfect for him, with a performance that from my point of view made him exceptional. I have seen him in other productions with leading roles, but this is one of my favorites. Toni Collette played the role of the physical Feith and also had an outstanding job in Jury #2. We also have others who play supporting characters, most notably J. K. Simmons, as a former detective who is also part of the jury and investigates more about what happened before making a decision, as he also doubts that the defendant is guilty.

El actor británico Nicholas Hoult fue quien le dio vida Justin Kemp, quien para ser sincero lo hizo muy bien, el personaje le quedaba perfecto, con una actuación que desde mi punto de vista lo hizo excepcional. Lo he visto en otras producciones con papeles protagonicos, pero este es uno de mis favoritos. Toni Collette hizo el papel de la fical Feith y también tuvo un trabajo destacado dentro de Jurado #2. También tenemos a otros quienes interpretan personajes secundarios, en lo que destacada J. K. Simmons, como un ex detective quien también es parte del jurado e investiga más sobre lo sucedido antes de tomar una decisión, ya que este también duda de que el acusado sera culpable.

The cast was very well chosen, it was one of the things I liked the most about the film and because of which I was able to connect with the story, even though the genre of this film is not one of my favorites. Another point in favor is the cinematography, which was in charge of Yves Bélanger, who represented very well the places where the events took place. That is also where I must highlight the work of the director, who did a magnificent job with the shots and sequences, which immerses us even more inside the story of Jury #2. The soundtrack of Jury #2 was composed by Mark Mancina, doing a really outstanding job, as he managed to capture the attention with the background music, where we can reflect on what Justin is going through and his moral dilemma of whether to tell the truth, even though this may give his whole life.

El cast fue muy bien elegido, fue una de las cosas que más me gustó del filme y por la que pude conectar con la historia, a pesar de que el género de esta película no sea uno de mis favoritos. Otro punto a favor es la fotografía, que estuvo a cargo de Yves Bélanger, quien representó muy bien los lugares donde se desarrollaron los hechos. Allí también es donde debo destacar el trabajo del director, quien hizo un magnífico trabajo con las tomas y las secuencias de la misma, que nos sumerge aún más dentro de la historia de Jurado #2. La banda sonora de Jurado N.º 2 fue compuesta por Mark Mancina, haciendo un trabajo realmente destacado, ya que logró captar la atención con las músicas de fondo, donde podemos reflexionar sobre lo que está pasando Justin y su dilema moral de si contar la verdad, aunque esto pueda dar toda su vida.

I do not know if the film Jury #2 is another art film, what I am sure is that it is a production that makes us reflect on the morals and ethics of a staff, plus as I said earlier in the review we also realize that the judicial system is not perfect and that many people pay for crimes they did not commit, simply because you have to look for a culprit to do justice for the victim. Overall this is an excellent movie that even though Thriller is not my favorite genre, but I enjoyed it a lot and it exceeded my expectations.

No se si la película Jurado #2 sea una otra de arte, lo que si estoy seguro es que es una producción que nos pone a reflexionar sobre la moral y la ética de una personal, además de que como dije anteriormente en la reseña también nos damos cuenta de que el sistema judicial no es perfecto y que muchas personas pagan por crimenes que no cometieron, simplemente porque hay que buscar un culpable para hacer justicia por la victima. En general esta es una excelente película que a pesar de que el Thriller no es mi género favorito, pero si la disfruté bastante y superó mis expectativas.

The end of the film gives us the hope that a second part could be released where this story continues to develop and where once and for all we know what really happened. *Jury #2 is a film that I recommend you to see, as I am sure you will enjoy it. The score I would give it is a 9/10, because of some minor details that I would like to see more depth in the story, but nothing that would ruin my final experience.

El final del filme nos da a inferior que pueda salir una segunda parte donde se siga desarrollando esta historia y donde de una vez por todas sepamos que fue lo que realmente que lo sucedió. *Jurado #2 es una película que les recomiendo que la vean, ya que estoy seguro de que la van a disfrutar. La puntuación que le daría es un 9/10, por algunos mínimos detalles que me gustaría que se profundizara más en la historia, pero nada que arruinara mi experiencia final.

Source

Source

Trailer: