How's it going community?

Finally got to see this movie, it's not usual for me to start by saying this but I loved the ending, what a critique of what the United States with its armies has done in other countries, but I'll expand on that later, obviously this post will contain spoilers so if you haven't seen it yet I recommend you do it first and then come back and leave me your opinion, I would love to hear it.

Civil War ¿Critica al intervencionismo u homenaje al periodismo?

¿Que tal comunidad? Finalmente pude ver esta película, no es usual en mi comenzar escribiendo esto pero me encanto el final, vaya crítica a lo que Estados Unidos con sus ejercitos a hecho en otros paises, pero de eso lo ampliaré mas adelante, obviamente esta publicacion contara con spoilers asi que si no la haz visto te recomiendo lo hagas primero y luego vengas y me dejes tu opinion, me encantaría conocerla.

Civil War, the new film by director Alex Garland (Ex Machina, Annihilation), presents a dystopian vision of the United States, where a bloody civil war has divided the country into several factions: The states of Texas and California decide to secede, facing off against the central government and the states loyal to it in order to overthrow it. In the midst of this chaotic scenario, a team of journalists embarks on a dangerous journey to Washington D.C., with the mission of documenting the conflict and achieving what no one has done before, interviewing the president.

Civil War la nueva película del director Alex Garland (Ex Machina, Aniquilación), nos presenta una visión distópica de los Estados Unidos, donde una cruenta guerra civil ha dividido al país en varios bandos: Los estados de Texas y California deciden separarse, enfrentándose contra el gobierno central y los estados que le son leales a fin de derrocarlo. En medio de este caótico escenario, un equipo de periodistas se embarca en un peligroso viaje hacia Washington D.C., con la misión de documentar el conflicto y lograr lo que nadie ha hecho hasta ahora, entrevistar al presidente.

Unlike other war movies, told from the perspective of soldiers or the citizens who are victims, this story is told from the perspective of the four journalists, led by the legendary photojournalist Lee Smith (Kirsten Dunst) and her partner Joel (Wagner Moura), joined by the young apprentice Jessie (Cailee Spaeny) and the veteran Sammy (Stephen McKinley). I'm not saying that this story is innovative, that this premise hasn't been used before, but it's the first time I've seen a movie told this way.

A diferencia de otras películas sobre guerras, contadas desde la perspectiva de los soldados o los ciudadanos que son víctimas, esta historia se nos cuenta desde la perspectiva de los cuatro periodistas, encabezados por la legendaria reportera visual Lee Smith (Kirsten Dunst) y su compañero Joel (Wagner Moura), se unen a ellos la joven aprendiz Jessie (Cailee Spaeny) y el veterano Sammy (Stephen McKinley). No digo que esta historia sea innovadora, que no se haya usado esta premisa antes, pero es primera vez que veo una película contada de esta manera.

The film takes place during these journalists journey through the eastern states of the country that have been severely affected by the war because they are bordering the rebel states, this journey shows them the horrors of war within their own nation, affecting each of them in a different way, suffering a kind of metamorphosis for better or for worse, which serves to open their eyes to the atrocities of war or making them stronger to endure them.

La película transcurre durante el viaje de estos periodistas a través de los estados del este del pais que se han visto severamente afectados por la guerra debido a que son frontera de los estados rebeldes, este viaje les muestra los horrores de la guerra dentro de su propia nación, afectándolos a cada uno de distinta forma, sufriendo una especie de metamorfosis para bien o para mal, que les sirve para abrir los ojos ante las atrocidades de la guerra o haciéndose mas fuertes para soportarlas.

When reading reviews and opinions about the film, I really liked one that points out that it feels different from the ones we are used to seeing because it is not about an armed conflict from our past history, nor a post-apocalyptic dystopian future, but events that could very well happen in the present of the nation that is accused of being the cause of many armed conflicts in various countries of the world.

Al leer críticas y opiniones sobre la película, me ha gustado mucho una que la señala como una película que se siente diferente a las que estamos acostumbrados a ver porque no se trata de un conflicto armado del pasado de nuestra historia, ni un futuro distópico post apocalíptico, son hechos que pueden ocurrir muy probablemente en el presente de la nación que es acusada de ser la causante de muchos conflictos armados en varios paises del mundo.

Beyond the regrettable events that a war causes, such as deaths and the loss of peace, the film shows details of what a society that calls itself first world would suffer for the loss of its comforts and way of life, such as the value of its currency, which is the main factor of exchange in the world, collapses, giving way to other fiat currencies that would revalue, such as the Canadian dollar, those little details within the story stand out and make you think if you are paying close attention.

Mas allá de los hechos lamentables que una guerra ocasiona, como las muertes y pérdida de la paz, la película muestra detalles de lo que una sociedad que se hace llamar de primer mundo, sufriría por la perdida de sus comodidades y sistema de vida, como el valor de su moneda que es el principal factor de cambio en el mundo se desploma, dando paso a otros fiat que se revalorizarían como el dólar canadiense, esos pequeños detalles dentro de la historia resaltan y te ponen a reflexionar si estas muy atento.

These details that I mention don't go unnoticed because they are told from the perspective of journalists, let's not forget that, we are not told the details of a combat, it is the day-to-day life of the citizens of a country suffering from war and how the conflict progresses as one side gains ground. Thanks to these details, the film makes clear the importance of the journalistic role in a story, how they are capable of risking their lives to be impartial so that we know what is happening.

Estos detalles que menciono no pasan desapercibidos porque son contados desde la perspectiva de periodistas, no olvidemos eso, no se nos está contando los detalles de un combate, es el dia a dia de los ciudadanos de un pais que sufren la guerra y como avanza el conflicto a medida que un bando gana terreno. Gracias a estos detalles la película deja en claro lo importante del papel periodístico en una historia, como son capaces de arriesgar su vida siendo imparciales a fin de que sepamos lo que pasa.

Now, it's not that the movie doesn't have action and adrenaline-pumping moments to tell a story, in fact, many of the shots take place during confrontations between the sides where the reporters are taking pictures in the middle of everything, risking their lives alongside the soldiers. The most impressive moment, as I said at the beginning, is when they reach Washington with the invading army to kill the president, yes, as you read, kill him, not take him prisoner.

Ahora bien, no es que la película no cuenta con acción y momento que te suban la adrenalina por contar una historia, de hecho, muchos de las tomas transcurren durante enfrentamientos entre los bandos donde los reporteros están tomando fotografías en medio de todo, arriesgando su vida al lado de los soldados. El momento mas impresionante como decía al principio es cuando llegan a Washington junto al ejército invasor para matar al presidente, si asi como leen, matarlo y no tomarlo prisionero.

The mission of these journalists is to interview the president, no one has done it, and it's not going to happen if army kill him, that's where the most impressive scenes of the movie take place as they reach the Oval Office, groups of journalists and soldiers rushing to be the ones to kill the president or talk to him. These scenes are a critique of events in our history where nations have suffered exactly the same thing, you must see this ending and surely you will understand what I mean.

La misión de estos periodistas es entrevistar al presidente, nadie lo ha hecho, y no va a ocurrir si lo matan, es ahí donde se desarrollan las escenas mas impresionantes de la película mientras alcanzan la oficina oval, grupos de periodistas y soldados apresurados por ser los protagonistas en matar al presidente o hablar con el. Estas escenas son una crítica a hechos de nuestra historia donde naciones han sufrido exactamente los mismo, deben ver este final y de seguro entenderán a lo que me refiero.

---

_{Images from IMDb gallery
Edition with Illustrator}