The reason why I don't like The Shining (ENG/SPA)
Hello, Internet people, all right? Today I want to talk about one of the classics of horror cinema, but I found it a bad adaptation and a rather boring film.
Hola, gente de Internet ¿Todo bien? Hoy quiero hablar de uno de los clásicos del cine de terror y que sin embrago a mi me pareció una mala adaptación y una película un tanto aburrida.
I have to clarify that I am not saying it is a bad film, this has some very well worked components that I like a lot and that I will talk about later, I think that with a better worked dynamism it would have been better, but the theme itself is interesting, the background is extremely disturbing and it is interesting to look for these clues in the film but as an adaptation of a best seller it left a lot to be desired.
Tengo que aclarar que no digo que sea una mala película, esta tiene unos componentes muy bien trabajados que me gustan mucho y de los que hablaré más adelante, creo que con un dinamismo mejor trabajado hubiese sido mejor, pero el tema en sí es interesante, el trasfondo en extremo perturbador y es interesante buscar estas pistas en la película, pero como adaptación de un best seller dejó mucho que desear.
But I also want to make it clear that while I feel my point of view is well argued, it is still a personal opinion and you may or may not agree with it, that does not detract from my point and neither does it detract from yours. You are free to comment on your personal opinion with due respect in the comments, so let's get started.
Pero también quiero aclarar que aunque siento que mi punto de vista está bien argumentado, no pasa de ser una opinión personal y que puedes estar o no de acuerdo, eso no le restará validez a mi punto y tampoco al tuyo. Eres libre de comentar tu opinión personal con el respeto debido en los comentarios, entonces, empecemos.
Argumento de la película vs el libro
Have you ever wondered why Stephen King hated the film of The Shining? He wrote the script for the film to be very faithful to the book, Stanley Kubrick (director of the film) very egocentrically, decided to discard the work of the author of the book from which the film was to be made and write his own version with a screenwriter, and this is a terrible offence to the writer.
¿Alguna vez se preguntaron porqué Stephen king odió la película de El Resplandor? Es por algo muy entendible, él escribió el guion para la película para que fuese muy fiel al libro, Stanley Kubrick (director de la película) muy egocéntricamente, decidió desechar el trabajo del autor del libro del que se haría la película y escribir con una guionista su propia versión, y esto es una terrible ofensa para el escritor.
I'll tell you something, I have a written book that took me 11 years to finish, it was 11 years of research, writing, reassembling scenes and changing dialogues, now imagine that my book is going to be adapted to the big screen, and my work of 11 years is discarded to take only the main idea and then twist it to the whim of the director to make the final work what he wants and not what I spent 11 years writing. When you write every single word you put in, you put them in because you wanted to, because that's how it works, it's the same reason why J.K Rolling only sold the movie rights with the clause that she would be overseeing everything and that the script would have to be approved by her (which King apparently didn't think of).
Les diré algo, tengo un libro escrito que me llevó 11 años terminar, fueron 11 años de investigación, escribir, rearmar escenas y cambiar dialogos, ahora imaginen que mi libro vaya a ser adaptado a la gran pantalla, y mi obra de 11 años es desechada para tomar solo la idea principal y luego tergiversarla al antojo del director para hacer de la obra final lo que le da la gana y no lo que pasé 11 años escribiendo. Cuando escribes cada una de las palabras que pusiste, las pusiste así porque así lo querías, porque así funciona, es la misma razón por la que J.K Rolling solo vendió los derechos para las películas con la clausula de que ella estaría supervisándolo todo y que el guion tendría que ser aprobado por ella (cosa que al parecer King no pensó)
Kubrick's approach in the film was to place child abuse disguised as paranormal events, when you look more closely at the film you realise that Jack sexually abuses his son, this is made clear in many clues throughout the film: Jack reading "Playgirl" which is the "Playboy" for women, where in fact there is an article about incest, Danny's Apollo jumper (look closely and tell me what else it looks like), the scene of the bear and the man that Wendy "sees" is crucial to understand everything, it is from the climax scenes of the film, what the man disguised as a bear does, while he and the other one look at Wendy, plus her reaction, denotes that she finally understood him, and Wendy (when she talks to Danny's psychologist) says that Jack, while very drunk, once dislocated Danny's arm, but she justifies it and downplays the fact. In the scene where the psychologist checks Danny out the conversation becomes murky once you understand this backstory, plus he is on a bear pillow, the bear representing Danny. When Wendy sees in the hotel Danny traumatized, sucking his thumb and with hanging injuries, she starts to suspect Jack, however and as I said, she understands it perfectly when she sees the scene of the man in the bear costume and the other man, that's why she reacts that way. Actually these scenes don't really happen, they are visions of the disturbed minds of those involved. I'll leave you with Wendy's scene and also an analysis that explains the whole thing better than I can, and with more details that will help you understand this post better:
El enfoque de Kubrick en la película fue colocar el abuso infantil disfrazado de eventos paranormales, cuando miras con más detalle la película te das cuenta de que Jack abusa sexualmente de su hijo, esto se deja claro en muchas pistas a lo largo de la cinta: Jack leyendo "Playgirl" que es el "Playboy" para mujeres, donde de hecho hay un articulo sobre el incesto, el suéter del Apolo de Danny (míralo con detenimiento y dime a que otra cosa parece), la escena del oso y el hombre que "ve" Wendy es crucial para entender todo, es de las escenas del clímax de la película, lo que hace el hombre disfrazado de oso, mientras él y el otro miran a Wendy, más la reacción de ella, denota que finalmente ella lo entendió, y es que Wendy (cuando habla con la psicóloga de Danny) dice que Jack, estando muy ebrio, una vez le dislocó el brazo a Danny, pero ella lo justifica y le resta importancia al hecho. En la escena donde la psicóloga revisa a Danny la conversación se vuelve turbia una vez que entiendes este trasfondo, además, él está sobre una almohada de oso, el oso representa a Danny. Cuando Wendy ve en el hotel a Danny traumatizado, chupándose el dedo y con lesiones de ahorcamiento, empieza a sospechar de Jack, sin embargo y como ya dije, lo entiende perfectamente cuando ve la escena del hombre disfrazado de oso y el otro hombre, por eso reacciona de esa forma. Realmente estas escenas no suceden realmente, son visiones de las mentes perturbadas de los involucrados. Les dejaré la escena de Wendy y también un análisis que explica todo este tema mejor que yo, y con mas detalles que además les ayudará a entender mejor este post:
Although very murky, it is not the bet we expected, we expected something more paranormal, something more faithful to the book (which is a jewel) also the dynamism of the film is lousy, the story moves extremely slowly at the beginning and only at the climax it becomes interesting. I remember that the time I saw it I was falling asleep in more than half of the film and I had to go back to understand the scenes well and not to lose details.
Aunque muy turbio, no es la apuesta que esperábamos, esperábamos algo más paranormal, algo más fiel al libro (que es una joya) además el dinamismo de la película es pésimo, la historia avanza extremadamente lenta al inicio y recién al clímax va volviéndose interesante. Recuerdo que la vez que la vi estaba durmiéndome en más de la mitad de la película y tenía que ir atrás para enterarme bien de las escenas y no perder detalles.
However, it's not all bad and I will talk about the positive aspects of the film below:
Sin embargo no todo es malo y hablaré de los aspectos positivos de la cinta a continuación:
Aspectos Positivos de la cinta
As I have already said, for me dynamism is important because a film that is not very dynamic can bore the spectator and even make him stop watching a film, but if there is something good about The Shining, it is for example its cinematography, composition and mise-en-scene.
Como ya les dije, para mi el dinamismo es importante dado a que una película poco dinámica puede aburrir al espectador y hacer que deje de ver una película incluso, pero si algo tiene bueno El Resplandor, es por ejemplo su fotografía, composición y puesta en escena.
The composition of the scenes, the visual art, the cinematography and the mise-en-scène go hand in hand, you can't talk about one without intermingling the other. The colour palette is very remarkable within the film, because that it has warm and bright colours that with the help of a dull filter, generate a strange sensation between homely and at the same time not, maybe you like the place but you feel that something is wrong, it is very visual, through the eyes (which is something that the film winks at quite a lot) it manages to transmit diverse sensations.
La composición de las escenas, el arte visual, la fotografía y puesta en escena van de la mano, no se puede hablar de una sin entremezclar a la otra. La paleta de colores es muy destacable dentro de la película, dado a que tiene colores cálidos y brillantes que con ayuda de un filtro deslucido, generan una sensación extraña entre hogareña y a la vez no, como que te gusta el lugar pero sientes que algo anda mal, es muy visual, a través de los ojos (cosa a la que se hace bastantes guiños en la película) logra transmitir diversas sensaciones.
The staging (everything that makes up the locations in the film) is very well done, it makes you feel inside the walls of the hotel, the lighting of the hotel, despite being warm, gives you a bad feeling because of its very long and narrow corridors.
La puesta en escena (todo lo que compone los lugares dentro de la película) están muy bien hechos, te hace sentir dentro de las paredes del hotel, la iluminación de este, pese a ser cálida, te da mala espina por sus pasillos muy largos y angostos.
I like the use of the colour red, it has a curious predominance, we see it a lot in the blood, some clothes or the bathroom where the old caretaker of the hotel talks to Jack, visually it is quite interesting.
Me gusta la utilización del color rojo, tiene una predominio curioso, lo vemos mucho en la sangre, algunas prendas de vestir o el baño donde el antiguo cuidador del hotel habla con Jack, visualmente es bastante interesante.
I think the only outstanding performance is that of Jack Nicholson, he is a master. I like the Jack in the book better but that has nothing to do with Nicholson, that Jack was a sane person who thanks to the hotel is falling into madness, while the one in the film is clearly a disturbed man from the start, just the fact of being discovered by Wendy in the abuse of her son, triggers the horror, after all, an abuser will never want witnesses. Nicholson plays an unhinged man too well, I think by the climax of the film (which was when it piqued my interest) and Jack loses his temper, I felt afraid of him because of his body language, his crazed gestures and the way he delivers his lines. Let's enjoy him in action:
Creo que la única actuación destacable es la de Jack Nicholson, es un maestro. Me gusta más el Jack del libro pero eso no tiene que ver con Nicholson, ese Jack era una persona cuerda que gracias al hotel va cayendo en la locura, mientras que el de la película claramente es un hombre perturbado desde un inicio, simplemente el hecho de verse descubierto por Wendy en el abuso de su hijo, desencadena el horror, después de todo, un abusador nunca querrá testigos. Nicholson interpreta demasiado bien a un hombre desquiciado, creo que para el clímax de la película (que fue cuando despertó mi interés) y Jack pierde los estribos, sentí miedo de él por su expresión corporal, sus gestos de locos y la forma de decir sus líneas. Vamos a disfrutarlo en acción:
Her subtle gestures of madness that turn into an explosion at the climax are great. Now, I don't know what to say about Shelley Duvall, I can't say she's a bad actress, I haven't seen her act in other films, and although here she does an excellent job, the fact that she has been subjected to bullying, work abuse, stress and other types of mistreatment by the crew and the director on his own orders to "help her get into the role" only makes me think two things: either the actress is so bad that she needs "help" to get into the shoes of the characters, or the director didn't believe in her acting abilities and resorted to abuse to get the reactions he needed, so I can't give her credit for her performance in the film.
Sus gestos sutiles de locuras que se vuelven una explosión en el clímax son geniales. Ahora bien, de Shelley Duvall no se que decir, no puedo decir que sea una mala actriz, no la he visto actuar en otras películas, y aunque aquí sí y lo hace excelente, el hecho que haya sido sometida a bullying, abuso laboral, estrés y maltratos de otros tipos por parte del equipó y del director por órdenes de él mismo para "ayudarla a entrar en el papel" solo me hace pensar dos cosas: o la actriz es tan mala que necesita "ayuda" para entrar en los zapatos de los personajes, o el director no creía en sus habilidades actorales para lo cual recurrió al maltrato en aras de lograr las reacciones que necesitaba, por este motivo no puedo darle el mérito por su desempeño en la película.
The kid I feel didn't do so well or so bad but I don't know, I wasn't impressed.
El niño siento que no lo hizo ni tan bien ni tan mal pero no lo sé, no me impresionó.
Lastly, the film has iconic scenes and in fact the one that I liked the most and why I decided to watch the film was the one with the twins, it always scared me and always caught my attention, it was quite disappointing to arrive for this scene that it is not so significant throughout the film. The "It's Johnny" scene is also iconic and has been recreated in millions of audiovisual works, either for parody or as a reference for horror.
Por último, la película tiene escenas icónicas y de hecho la que más me gustó y por la que me decidí ver la película fue por la de las gemelas, siempre me asustó y siempre llamó mi atención, fue bastante decepcionante llegar por esta escena que no sea tan significativa a lo largo de la película. La escena de "It's Johnny" también es icónica y fue recreada en millones de trabajos audiovisuales, bien sea para parodiar o como referencia para el terror.
The film as a standalone horror film isn't all bad (of course, that and as long as they fix the dynamism) but as an adaptation of a literary work it leaves a lot to be desired, that's what I say about Disney remakes, in the case of live action remakes, people expect to see the same as in the animated films, but with real people, as is, change any of that and it's a failure, in the case of an adaptation, people expect the book to be translated to the big screen and ending up doing everything different will piss off the fans of that work. The Shining was successful because it came out in a different time than the present and also because it has good elements that might please non-fans of the book. We can agree that if King had written the book these days and the film turned out to be just a version of the book with the main idea, the results would be very different. However, a classic is a classic and the film has to be given credit for inspiring other horror geniuses in later films.
La película como película de terror independiente no es del todo mala (claro, eso y siempre que se arregle el dinamismo) pero como adaptación de una obra literaria deja mucho que desear, es lo que digo respecto a los remakes de Disney, en el caso de los remakes live action, la gente espera ver lo mismo que en las pelis animadas, pero con gente real, tal cual, cambias algo de eso y ya es un fracaso, en el caso de una adaptación, la gente espera que el libro se traduzca a la gran pantalla y terminar haciendo todo diferente hará enojar a los fans de dicha obra. El resplandor tuvo éxito debido a que salió en otra época que no es la actual y que además, tiene buenos elementos que a quienes no sean fan del libro pueden agradar. Podemos convenir que si King hubiese escrito el libro en estos días y la película resultara siendo solo una versión del libro con la idea principal, los resultados serían muy distintos. Sin embargo, un clásico es un clásico y hay que darle mérito a la película por dar inspiración a otros genios del terror en películas posteriores.
And well, people, that's all for today's post, I hope you liked it. Thank you very much as always for supporting my work, I welcome new readers, I love you all very much, I send you a hug and I'll see you in another post.
Y bueno, gente, esto ha sido todo por el post de hoy, espero que les haya gustado. Muchas gracias como siempre por apoyar mi trabajo, le doy la bienvenida a los nuevos lectores, les quiero mucho a todos, les envío un abrazo y ya nos encontraremos en otro post
I made the cover and farewell image in Canva
La imagen de despedida la realice en Canva
Excelente post!
Es un tema muy complicado, Kubrick es un genio pero como dices también es una persona extremadamente egocéntrica, esto a lo largo de su vida le permitió acumular muchas cosas buenas y otras malas. The Shinning es una película extremadamente prolija desde lo técnico, y aunque comparto tu opinión con respecto a la falta de dinamismo, sigo creyendo en que su dirección y estilo es atemporal.
Nunca he leído la novela de Stephen King pero siempre me tomo sus opiniones respecto a las adaptaciones de terceros de su propio trabajo with a grain of salt (como dice la expresión en inglés), puesto que así como ha descartado adaptaciones decentes, también le ha dado el visto bueno a otras desastrosas... Aún así, The Shinning (La película) puede llegar a ser muy pretenciosa y abstracta, y me llama muchísimo la atención que digas que la premisa del libro (Y la naturaleza de Jack como protagonista) sea un poco más enfocada, después de todo tiene más sentido que empiece mostrándonos a un hombre bueno que se va corrompiendo al pasar tiempo en el hotel, en vez de ser un hombre perturbado que ha abusado de su hijo desde el inicio (Lo que el film implica), en cierta forma siento que esto último hace de los elementos paranormales un poco superfluos.
Lo que pasa con King es que lo que a él le importa es si la adaptación le hace justicia a su trabajo o no, digamos que probablemente no es fan de cine o no lo entiende desde el punto de vista técnico y por eso poco le importan aspectos como paleta de colores, puesta en escena, planos, etc siempre que el guion esté bien y sea una adaptación fiel. En mi caso personal, si alguien adaptara mi libro sí que sería más como J.K Rolling y estaría pendiente no solo del guion sino de las otras características
Como dije tiene elementos super destacables pero no sería una peli que volvería a ver por gusto :3
¡Wow! Que maravilloso análisis hiciste aquí, es cierto, la película a mi también me resultó extremadamente lenta e incluso sobre valorada, la vi con muchísimas expectativas y todas se desinflaron, pero todo se debió al egocentrismo del director, si se hubiese apegado más al guion original el resultado hubiera sido muy diferente.
Post votado por la Curación de la Comunidad de Mundo Virtual. Recibes algunos Huesos
Te invitamos a que conozcas nuestra Comunidad de Hive
Sí, es una pena, tiene buenos elementos pero en mi caso personal, no funcionó :3 Gracias por el apoyo
I agree with almost all of what you said here but one thing we differ on. I thought Duvall's performance in this film is just terrible but then again this could have a lot to do with the fact that she was acting opposite Nicholson, and well, you can't really match that.