About Friends: Sitcom Nostalgia — Friends: reseña y análisis

avatar
Authored by @acont

Friends, the television series that entertained and continues to entertain many. I recently took the time to watch it in its entirety, from episode one to the end. I more or less already knew the story of the characters, as I had watched the series since I was a teenager, but I had never seen all the episodes and never in order. There are people in the world who love this sitcom since they grew up and lived with it, as is the case of @kikixtina, a die-hard Friends fan.

In this review I am going to write about this series, expressing everything I think about it, reflecting and highlighting both what I found very positive and what I found criticizable.

Chester from Toronto, Canada, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

This series obviously evokes a certain nostalgia for the way the social world evolved in the 90s. The funny thing is that younger people today may not have that same perception. For example, for me it is normal to see the characters using old phones but in a few decades, people might see this series with different eyes. At the beginning of the series, social networks didn't exist and I don't think portable phones were common either. These direct social relationships between people is the basis of the series, which is perhaps why it would be almost impossible to emulate it today.

Speaking of emulating the series, when I saw the last chapters I started to think about how a continuation of the series could be made. Maybe some people think that it would not be a good idea to do this and it is better to leave everything as it ended, but it is not bad to imagine a little: I think that at least a secondary series could arise from a possible plot between the children of the characters.

Recall that Ross had 2 children, one with Carol and one with Rachel. Monica had twins with Chandler through another woman since they couldn't conceive, Phoebe had 3 triplets (which are not hers, but to save explanations, let's say they are...), and Joey, although he had no children and no wife, could be an interesting twist having unintentionally impregnated a woman he was dating.

Wikimedia

If we do the math, today the children of all these characters would be over 20 years old, so the timing would be ideal for a Friends spin-off series. We all know that some sequels like the Matrix for example were not successful, and the same Joey spin-off is a clear precedent. However, I think that if instead of trying to copy Friends and try to create something more original and adapted to modernity, it could have some positive reception. It would be 5 characters, adding other possible children Phoebe could have had with Mike, Joey, Rachel, etc.

I think it is obvious that the main purpose or theme of this series is friendship. However, I believe that this series would not have been what it is if it were not for the chemistry between the actors and how well they fit into their characters, so much so that so far I have not talked about the humor or ability that this series had to make people laugh. The humor that Friends has is pretty good, in general terms, it is what everyone is looking for in a comedy series.

On the subject of humor, here comes precisely my first criticism. Although the jokes and situations that this series usually shows are very good, there were some things that I would criticize. This happened a lot in the first seasons, some jokes between the characters were based on mentioning celebrities or famous people of the moment. This kind of jokes leaves many people who don't know those celebrities lost. And it is not necessary not to be American, someone from that country could easily not understand them, which I also understand since perhaps the creators did not expect a worldwide success but a regional one, in a particular audience.

Wikimedia

Among the characters, I personally always identified more with Ross than with the others because of his focus on the scientific, and starting with him, I would say that he is a very unique character among all TV comedies, since on his own he probably wouldn't be very funny, but in combination with the others he manages to bring out the best of himself. I was very impressed with his evolution throughout the series.

As for Chandler, remembering also that actor Matthew Perry recently passed away, leaving millions of fans saddened, this character is perhaps the most beloved of the series for his trademark humor. I think there is very little to fault this character and actor in his performance, acting and development. Perhaps what could be seen as a negative are the addictions he had in his life, which may have impacted his health.

Joey is a character that on screen is loved by everyone, but perhaps not so much in real life. The actor who plays Joey was the perfect choice, as he is how he is while being funny at the same time. Not just anyone can pull this off. Another very curious thing is that I don't remember another character who was an actor, that is, an actor who played being an actor, and Matt Le Blanc did this to perfection. The only thing I would criticize about this character is his beginnings, as the Joey that everyone loves was appearing during the first season, in the first episode he was a more "ordinary" young character.

As for the women, let's start with Rachel. This actress, Jennifer Aniston, perfectly embodied the role, and to some extent I think out of the six she had the most noticeable improvement in her acting throughout the series (that is, the difference between the first and last season). In addition to acting, she can dance very well, which gives her a certain plus. I like Rachel, but when a character falls badly you know the actor may be doing a good job, and that's what sometimes happened to me with Rachel and her role as the "spoiled" and "popular" girl at school.

Monica, the chef. Courtney Cox started out as the most experienced actress of the bunch, and she did very well throughout the series, but for some reason she didn't get the acting awards that her peers did. I like Monica, despite her strict personality. I'm going to mention something I personally think: her performance and her character could have been better, I'm not saying they were bad, but for some reason I get the feeling that her character stagnated a bit after she married Chandler, something that didn't happen so much with Chandler. Beyond this, I think Monica was the most fundamental and indispensable character for the series, you could take away some of the others but not her. In fact she is the owner of the apartment where almost everything happens.

And finally, let's talk about Phoebe. I think one of the keys to this character is that she is in a way very "unattached". Phoebe, always was, Phoebe. And that never changed. It's really nice in a comedy like this to have a character that achieves such spontaneity. To be honest, as a teenager she was the least appealing to me of the three, but as an adult the tables seem to have turned. You have to be more "mature" to appreciate Phoebe's beauty. If there's one thing I could criticize about her character it's not so much her but the plot around her brother and his older wife, which I didn't find at all funny or interesting.

Wikimedia


Friends is excellent, but I will add something that more than a criticism is a small observation. All series, even the best, go through moments of lower "performance" or "quality". I noticed this in one of the last seasons. Somewhere I read that the actors were already tired and expected the ninth to be the last season. There was one episode in these last two or three seasons that was literally a bit below par, one in which Joey and Rachel were fighting over a stuffed animal, and that was pretty much one of the main plots of the episode. There was another episode, if I'm not mistaken the first of the ninth season, where you could literally tell from the actors' faces that things weren't going quite right and the laughs were a bit forced, but about halfway through the episode, after some epic joke, it all straightened out and the chemistry between them returned.

Friends is so great that some of the supporting characters became highly praised by the audience. Janice is perhaps the best example of this, especially when you know that in any situation she can appear. We will never again live a time like the one portrayed in this series, and that perhaps makes it more valuable.


Thanks for visiting my blog @acontblog.


Translated to English language with the help of DeepL.com


Friends, la serie televisiva que estretuvo y sigue entreteniendo a muchos. Recientemente me dediqué a verla por completo, desde el capítulo uno hasta el final. Más o menos ya conocía la historia de los personajes, ya que había visto la serie desde adolescente, pero no había visto nunca la totalidad de los episodios y tampoco en orden. Existen personas en el mundo que aman esta comedia ya que crecieron y vivieron con ella, como es el caso de @kikixtina, una fanática a fondo de Friends.

Chester from Toronto, Canada, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

En esta reseña voy a escribir sobre esta serie, expresando todo lo que pienso sobre ella, reflexionando y resaltando tanto lo que me pareció muy positivo como lo que me pareció criticable.

Esta serie evoca obviamente cierta nostalgia por la manera en que el mundo social se desemvovía en los años 90'. Lo curioso es que los más jóvenes de hoy en día quizás no tengan esa misma percepción. Por ejemplo, para mi es normal ver a los personajes utilizando teléfonos antiguos pero dentro de algunas décadas las personas podrían ver esta serie con otros ojos. Al principio de la serie, no existían las redes sociales y creo que tampoco los teléfonos portátiles eran comunes. Estas relaciones sociales directas entre personas es la base de la serie, cosa por la cual quizás sería casi imposible de emularla en la actualidad.

Hablando de emular la serie, al ver los últimos capítulos empecé a pensar en cómo podría realizarce una continuación de la misma. Quizás algunos piensen que no sería una buena idea hacer esto y es mejor dejar todo como terminó, pero no está mal imaginar un poco: creo que al menos una serie secundaria podría surgir de una posible trama entre los hijos de los personajes.

Recordemos que Ross tuvo 2 hijos, uno con Carol y otro con Rachel. Monica tuvo dos hijos mellizos con Chandler por medio de otra mujer ya que ellos no podían concebir, Phoebe tuvo 3 hijos trillizos (que no son de ella, pero para ahorrar explicaciones, digamos que sí...), y Joey, aunque no tuvo hijosni esposa, podría darse un giro interesante al haber dejado embarazada no intencionalmete a alguna mujer con las que salía.

Si hacemos cuentas, hoy en día los hijos de todos estos personajes tendrían más de 20 años, por lo que el tiempo sería el ideal para una serie derivada de Friends. Todos sabemos que algunas secuelas como las de Matrix por ejemplo no fueron exitosas, y el mismo Spin-off de Joey es un claro precedente. Sin embargo, pienso que si en lugar de intentar copiar a Friends y se intenta crear algo más original y adaptado a la modernidad, podría tener cierta recepción positiva. Serían 5 personajes, sumando a otros posibles hijos que podrían haber tenido Phoebe con Mike, Joey, Rachel, etc.

Creo que es obvio que el propósito o tema principal de esta serie es la amistad. Sin embargo, creo que esta serie no hubiera sido lo que es sino fuera por la química que entre los actores y lo bien que calzaron en sus personajes, tanto es así que hasta el momento no he hablado del humor o capacidad que tuvo esta serie de hacer reir. El humor que tiene Friends es bastante bueno, en líneas generales, es lo que todos buscan en una serie de comedia.

En cuanto al tema del humor, aquí viene precisamente mi primera crítica. Si bien los chistes y situaciones que esta serie suele mostrar son muy buenas, hubo algunas cosas que yo en lo particular criticaría. Esto pasaba mucho en las primeras temporadas, algunos chistes entre los personajes se basaban en mencionar celebridades o personas famosas del momento. Este tipo de chistes deja perdidos a muchos que no conocen dichas celebridades. Y no hace falta no ser estadounidense, fácilmente alguien de ese país podría no entenderlos, cosa que también entiendo ya que quizás los creadores no esperaban un éxito mundial sino regional, en una audiencia particular.

Wikimedia

Entre los personajes, yo personalmente siempre me identifiqué más con Ross que con los demás por su enfoque en lo científico, y empezando por él, yo diría que es un personaje muy singular entre todas las comedias televisivas, ya que por sí sólo probablemente no daría mucha gracia, pero en combinación con los demás logra sacar lo mejor de sí. Me impresionó mucho su evolución en toda la serie.

En cuanto a Chandler, recordando además que el actor Matthew Perry falleció recientemente, dejando a millones de fans tristes, este personaje es quizás el más querido de la serie por su humor característico. Creo que hay muy pocas cosas que reprochar de este personaje y actor en su desempeño, actuación y desarrollo. Quizás lo que podría verse como algo negativo son las adicciones que tuvo en su vida, lo que pudo haber repercutido en su salud.

Joey es un personaje que en pantalla es alguien querido por todos, pero quizás no lo sería tanto en la vida real. El actor que encarna a Joey fue la perfecta elección, ya que es como es siendo gracioso al mismo tiempo. No cualquiera logra esto. Otra cosa muy curiosa es que no recuerdo otro personaje que haya sido actor, es decir, un actor que haya interpretado ser actor, y Matt Le Blanc hizo esto a la perfección. Lo único que yo criticaría de este personaje son sus inicios, ya que el Joey que todos aman fue apareciendo durante la primera temporada, en el primer capítulo era un personaje joven más "común y corriente".

En cuanto a las mujeres, vamos a empezar por Rachel. Esta actriz, Jennifer Aniston, encarnó a la perfección el papel, y hasta cierto punto creo que de los seis tuvo la mejora más notable en su actuación a lo largo de la serie (es decir, la diferencia entre la primera y última temporada). Además de actuar, sabe bailar muy bien, lo cual le da un cierto plus. Rachel me cae bien, pero cuando un personaje cae mal sabes que el actor puede estar haciendo un buen trabajo, y eso es lo que a veces me sucedia con Rachel y su papel de "chica mimada" y "popular" del colegio.

Mónica, la chef. Courtney Cox empezó siendo la actriz más experimentada del grupo, y lo hizo muy bien durante toda la serie, pero por alguna razón no recibió los premios de actuación que si recibieron sus compañeros. Mónica me cae bien, a pesar de su personalidad estricta. Voy a mencionar algo que yo personalmente pienso: su actuación y su personaje pudo haber sido mejor, no digo que hayan sido malos, pero por alguna razón me da la sensación de que su personaje se estancó un poco luego de casarse con Chandler, cosa que no sucedió tanto así con Chandler. Más allá de esto, creo que Mónica fue el personaje más fundamental e indispensable para la serie, podrias quitar a alguno de los demás pero no a ella. De hecho es la dueña del apartamento donde casi todo sucede.

Y, finalmente, hablemos de Phoebe. Creo que una de las claves de este personaje es que es en cierta forma muy "libre de ataduras". Phoebe, siempre fue, Phoebe. Y eso nunca cambió. Es muy agradable en una comedia como esta un personaje que logre tanta espontaneidad. Siendo honesto, de adolescente era la que menos me atraía de las tres, pero de adulto la cosa parece haberse invertido. Hay que ser más "maduro" para apreciar la belleza de Phoebe. Si hay algo que podría yo criticar de su personaje no es tanto ella sino la trama en torno a su hermano y su esposa mayor que él, la cual no me pareció del todo graciosa o interesante.


Friends es excelente, pero voy a agregar algo que más que ua crítica es una pequeña observación. Todas las series, incluso las mejores, pasan por momentos de menor "rendimiento" o "calidad". Esto lo pude notar en una de las últimas temporadas. En algun lugar leí que los actores ya estaban cansados y esperaban que la novena fuese la última temporada. Hubo un episodio de estas últimas dos o tres temporadas que literalmente estuvo un poco por debajo de lo normal, uno en el cual Joey y Rachel se peleaban por un peluche, y eso fue prácticamente una de las principales tramas del episodio. Hubo otro episodio, sino me equivoco el primero de la novena temporada, en el que literalmente podías notar en la cara de los actores que las cosas no estaban saliendo del todo bien y las risas eran un poco forzadas, pero más o menos a la mitad del episodio, luego de algún chiste épico, se enderezó todo y volvía la química entre ellos.

Friends es tan genial que algunos personajes secundarios llegaron a ser muy alabados por el público. Janice es quizás el mejor ejemplo de esto, sobre todo cuando sabes que en cualquier situación puede aparecer. Nunca más volveremos a vivir una época parecida a la que retrataron en esta serie, y eso quizás la hace más valiosa.

@acontblog

Redes sociales:

acontblog ➜

Transformando la vida en un blog.

Posted using CineTV



0
0
0.000
4 comments
avatar

La idea de un spin off con los hijos de los personajes en realidad bastante buena. Aunque ciertamente para que pueda ser algo interesante tendrían que darle otra visión, sin enfocarse en la historia anterior sino se alguna manera evocar los mismos sentimientos en una sociedad moderna, incluyendo las luchas y preocupaciones de jóvenes actuales.

Me gustó mucho tu reseña y tu punto de vista que realmente no había considerado antes. Buen post ✨

avatar

Debe ser uno de los picos de las sitcoms. Una pena que ya no exista este tipo de comedia en la actualidad.