CONCLUSION

Of course, the decision is yours. But maybe these lines will save you valuable time. But how will you know if it does or not? That's the question. So, if you are one of those who already saw it or decided to see it, I ask you: in which genre would you place the movie?

See you next time!

Si aún no has visto esta película, ¡suelta el control de tu smart TV! Es verdad, lleva unos meses disponible y en el poster nos presenta una cara conocida. Pero no todo lo que brilla es oro.

SINOPSIS

El legendario Mel Gibson interpreta a Elvis, un locutor con más de dos décadas al aire en un horario bastante peculiar. Como principal temática, el programa consta de que los oyentes pueden llamar y hablar con Elvis sobre prácticamente cualquier cosa. Éste hombre maduro cultiva una reputación que parece saber opinar sobre una amplitud de temas, lo cual puede traer la antipatía de algunos. Y aparentemente esa noche llega uno de ellos, el cual asegura en plena transmisión que tiene secuestrada a la hija y esposa del locutor. ¡No es spoiler! En el mismo trailer te darás cuenta. A partir de allí, la historia sigue mostrando la continua interacción entre el secuestrador y Elvis.

SEÑALES DE LA DIRECCIÓN QUE TOMA LA HISTORIA.

La presencia del Sr. Gibson la asociamos con acción, persecuciones, buenos personajes y buenas historias. Por supuesto, hay sus cuantas excepciones de comedia, como esa donde escuchaba las voces internas de las mujeres que lo rodeaban. Pero en líneas generales, poner en un poster el rostro de este sexagenario aún atrae las personas a entrar a las salas de cine y a oprimir los botones de ENTER de las plataformas de películas.

Es relevante que el poster no te diga nada más, por lo que es fácil deducir que tendrá gran importancia en la historia, y en los minutos que estará la cámara encima de él. Es lógico que al terminar la película puedas notar de que no hubo más rostros relevantes ni conocidos que siquiera se acerquen a la del protagonista. Y esto a su vez hace de que caiga todo el peso sobre sus hombros, y una gran responsabilidad en el tema actoral. Afortunadamente, en éste aspecto, el hombre cumple.

Los primeros minutos del film está muy acorde con lo que ves en el tráiler y lo que esperas de ésta producción, donde esperas que en un rato este hombre tenga un comportamiento totalmente opuesto a lo que comúnmente muestra. Es más, tiene algo de las novelas de Agatha Christie, porque al principio te muestra varias razones del por qué varias personas tienen ganas de estropearle las cosas al protagonista, y varias de ellas él mismo se las ha buscado. Incluso su sentido del humor no es para muchos, ya que resulta incomprensible e injustificable. ¿Será Mel Gibson así en la vida real? Así que no sorprende cuando escuchas a alguien en el teléfono que quiso dar un paso más y tratar de tocar el ojo de éste individuo.

El villano lo conocemos mediante su voz, lo que dice, lo que intenta con sus oraciones. Honestamente, su selección de palabras parecen extraídas de una discusión amenazante de un adolescente que busca intimidar a uno de sus hermanos menores para que haga lo que él quiere. En una era donde se le ha dado tanta importancia a los villanos y sus historias, éstas líneas carecen de sustancia, de peso, de tiempo para elaborarlas mejor y hacerlas más interesantes. ¿Es realmente un villano quien está al teléfono?

MEZCLAS INTERESANTES

¿Quién escucha radio hoy en día? ¿Y cuántos de ellos lo hacen a media noche? Aunque el contexto pudiera parecer un poco anticuado para algunos (en ésta era de podcast), combina una modernidad en la muestra de los equipos utilizados, la calidad y aspecto de los micrófonos, la iluminación y diseño de la estación de radio, entre otros. Hay pocos minutos con escenas en exteriores, donde te muestra en el fondo la modernidad de una ciudad de Estados Unidos. Sí, también la tecnología tomará por asalto una de esas escenas.

Creo que utiliza bien el tiempo de la producción. Aunque yo hubiese acortado un poco la presentación y contextualización del protagonista, probablemente fue una buena decisión no extender de forma innecesaria la persecución. La película no busca ser un film de culto en ninguno de estos géneros, por eso, ¿para qué extenderlos más de lo debido tratando de agotarnos mentalmente? Ya hemos tenido varias producciones anteriores las cuales nos ayudan a anticiparnos con el final.

También, hay giros en la historia. ¿Tienen sentido todos? Eso cada quien debe responderlo. Con todo, se mantienen sencillos, donde están en el radio de posibilidades de una situación como la que tratan de mostrar. Siempre sujeta al edificio donde está la emisora. Así que afortunadamente no incorporaron elementos locos como que, aparte de tener privados de libertad a los familiares del locutor, el secuestrador tiene una bomba que arrojará en el aire una toxina que los adultos se vuelvan bebés elefantes rosados, dejando que las plantas se apoderen del mundo mientras que los caracoles expuestos a la toxina se volverán zombies.

MI OPINIÓN

Es intrigante el sentido del humor de la primera parte. Tal vez Mel Gibson haya tomado parte en su elaboración para decirse él mismo lo que otros pensarían en decirle.

Yo seleccioné ésta producción con sólo ver el tráiler y una pequeña sinopsis. Pero la reproduje en mi televisor sin decirle absolutamente nada de ella a mi esposa, y ella sí pudo sumergirse en la historia de forma natural. Pero los dos coincidimos con el final.

El final... El final... El final pone en riesgo toda la película. Todo lo que se elaboró durante una hora y media es sacudido desde sus cimientos cuando llegas al último acto. Y aquí es donde llega la subjetividad del asunto, y tú decidirás la calificación de esta producción, si te gustó o no, si perdiste tu tiempo o no. Si te sirve de algo, yo no la volvería a ver. Y no es que esté mal hecha, porque tienen las cosas que esperaríamos ver por su tráiler y sinopsis, pero, aparte que parece que la película depende enteramente de Gibson... ...no, el final es otra cosa.

¿La recomiendo? No.

CONCLUSIÓN

Por supuesto, la decisión es tuya. Pero tal vez éstas líneas hagan que te ahorres un tiempo valioso. Pero, ¿cómo podrás saber si es así o no? Ahí está el asunto. Así que si eres de quien ya la vio o decidió verla, te pregunto: ¿en qué género ubicarías la película?

¡Hasta la próxima!